ПАПАШИНЫ ЗАМЕТКИ

22.04.2002

 

Здравствуйте, друзья!

На прошлой неделе опять было много событий.

Детки болели (один - одним, другой - другим), в связи с чем пару ночей нам с мамочкой пришлось понервничать и пободрствовать больше обычного.

Наша футбольная сборная играла со сборной Франции. Не самый плохой матч. Но волнение мое нарастает. Ругать сборную я не люблю. Просто, когда все очень плохо, машу рукой: без комментариев. А если есть хоть что-то хорошее, обнадеживающее, обычно защищаю тех, кого ругают. Это у меня в крови - еще в школе сверстники и учителя заметили это мое качество. Вечно мне надо заступиться за кого-то, вечно стараюсь найти положительное в отрицательном. Надо было в адвокаты идти. А может, еще не поздно ? ;)

Да, говоря о футболе. Каждый раз, когда мои друзья-знакомые начинают сетовать на то, как ужасно наши играют, я вспоминаю слесаря-интеллигента Полесова из "12 стульев" ("Кто же так заезжает? - кричал он ужасаясь. -Заворачивай!..") Сравнение не стопроцентно корректное, но суть понятна, да? Ну все, поголовно все знают, КАК надо играть... Впрочем, чтобы не быть белой вороной, я принимаю правила нашей национальной игры под названием "Страна знатоков некоторых видов спорта" и киваю головой - да, мол, хреновато получилось - но тут же цепляюсь за эпизоды, заслуживающие похвалы, и гну свою линию: не все так ужасно.

... Наступила развязка в истории с недвижимостью. Я этой темы, как вы помните, не хотел касаться, ввиду ее безграничности и необъятности. Да и сейчас боюсь начинать, так там все наворочено, затронешь одно, надо объяснять другое, потом третье... Скажу только, что финальная процедура передачи ключей - подписания акта - получения расписок, которая, по идее, должна была занять полчаса, длилась 6 долгих часов и вымотала всех участников действа. У меня пересохло в горле от долгого объяснения своей позиции, тетка-риэлтор глотала таблетки, и в глазах ее сверкали молнии, бывшие хозяева тщетно пытались понять, в чем проблема. Победил здравый смысл, спутником которого в тот день выступал я. Все уже позади, и я теперь думаю, отложить ли на старость написание детектива или бросить все и засесть за документальную повесть по горячим следам. Отложу, пожалуй :)

Так уж сложилось, что всю неделю я с кем-то спорил. Даже странно. Об одном споре - заочном - попробую рассказать. Еду на работу под утреннее ток-шоу на "Серебряном Дожде", слушаю Соловьева. (Раз уж речь зашла об этой радиостанции и ее ведущих, скажу о своем непростом отношении к ним: я считаю Гордона, Соловьева и Плотникова талантливыми, образованными людьми, но по-человечески Соловьев мне симпатичен меньше всех. То есть, вообще не симпатичен. У двоих других тоже не все идеально, но вот этот человек - конкретная редиска. Я часто разделяю его точку зрения по тому или иному вопросу, но иногда он бывает настолько несправедлив и так погано себя ведет в беседах с дозвонившимися, что мне хочется призвать небесные силы, которые взяли бы его за шкирку и встряхнули хорошенько. Или окунули бы его лицом в ведро с помоями и подержали немного. И так несколько раз. Чтобы не зарывался.)

Так вот. Попробую по памяти воспроизвести несколько минут эфира, со своими комментариями):

Владимир Соловьев (ВС): Я тут прочитал статью Марка Дейча (тот еще мужик... что за статья, непонятно). Большое впечатление она на меня произвела. (?) И вот что я подумал. Трагедия таких людей как Александр Исаевич Солженицын в том, что они теряют ощущение реальности, отстают от жизни... (Наверное, это действительно так.)
Вот интересно, если сейчас спросить у прохожего на улице, кто такой Солженицын, вряд ли он ответит. (Через 3 минуты на пейджер ВС приходит сообщение, которое зачитывается в прямом эфире: "О Солженицыне будут помнить еще очень долго, а вот о Владимире Соловьеве забудут сразу же, как только он уйдет из эфира...". А еще через пару минут, в новостном выпуске среди прочего будет озвучено сообщение о вручении литературных премий имени Солженицына российским писателям.)

Звонок на радио от радиослушателя (Р): "Здравствуйте, Владимир! Я бы не сказал, что люди не знают, кто такой Солженицын. Он очень много сделал..."
ВС: "А ЧТО он сделал?" (наступательная манера ВС, когда он заставляет оппонента чувствовать себя неуютно в попытке сформулировать мысли. Еще хуже бывает, когда ВС цепляется к слову и, обрывая человека, требует дать определение. Человек теряется, формулирует неудачно (попробуйте дать мгновенное определение чему угодно!) и сразу же получает оплеуху "А-а-а-а, так Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что это такое, о чем тогда с Вами говорить!". Вообще, очень трудно доказывать, что ты не верблюд. Вам никогда не приходилось отвечать на фразы типа "Да Вы же не знаете истории!"?)
Р: "Ну, как... в свое время он был... одним из первых, кто рассказал правду... написал "Один день Ивана Денисовича"...
ВС: "Вот именно, "в свое время". Извините, а Вы читали "Один день Ивана Денисовича"? (известный прием, цель - уличить человека в некомпетентности.)
Р: "Да, конечно..." (не сработало. Интересно, а что, если не читал, нельзя мнение о человеке иметь?)
ВС: "Вы, наверное, заметили, каким ужасным языком написана повесть?" (к чему вдруг этот разговор о языке?)
Р: "Ну, язык - это другое дело. (Браво!) Главное - он внес огромный вклад в борьбу с коммунизмом..."
ВС: "Спасибо! (Вежливо выпроваживает оппонента). Да, такие люди как Солженицын нужны, и пусть они будут. (?) Но вот должен ли быть настоящий писатель философом? Я так не думаю (???) И вообще, для меня, например, творчество Варлама Шаламова гораздо более интересно, чем проза Солженицына." (А в истории имя Соженицына все равно останется более значительным, это уж к бабке не ходи, как говорится).

Дальше:
ВС: "Тут недавно я разговаривал с господином Кедровым - тонкий поэт, замечательный человек... Так вот он сказал, что Пушкин, которого мы привыкли считать великим, таковым не является. Стихи простенькие, ничего особенного. Сначала у тебя возникает внутренний протест - как же так? Пушкин - это наше всё! А потом понимаешь, что и правда, в поэзии Пушкина нет ничего особенного... (Оба-на! Сколько десятков лет страна, а вместе с ней и весь мир заблуждался насчет Пушкина!!! А пришел господин Кедров и раскрыл, наконец, всем глаза. Надо срочно восполнить пробел и навести справки, кто такой господин Кедров, а заодно и стихи его почитать. Вдруг мы еще не знаем своего героя? Вдруг Кедров скоро будет нашим всем?)

В общем, ехал я, выслушивал эти откровения и возмущался.

Если бы я был "вольным" журналистом-писателем, я бы наверняка вел раздел в газете (или рассылку в интернете) под условным названием "Спорим с "Серебряным Дождем"".

Кстати, об интернете. Прошлая неделя подарила мне знакомство с воспоминаниями разных людей о собственном детстве, читая которые самый несентиментальный человек почувствует щемящую тоску о безвозвратно ушедшем и самом счастливом периоде жизни - детстве.

Но об этом - уже в следующий раз.

А пока - ПОКА!

P.S.: А Солженицына я и сам не жалую. Однако это
обстоятельство не мешает мне признавать его талант
и его заслуги.

 

Папаша.

(C)

Hosted by uCoz